(相关资料图)

自俄乌冲突爆发后，中国玉米进口受到影响，不得不从美国进口大量玉米，但是现在这种情况发生了变化。日媒报道称，在过去的两个月内，中国取消了110.4万吨美国玉米订单，占到美国对华玉米出口量的7.4%。

曾经，中国超过70%的玉米进口来自美国，但是这一比重正在逐年降低，至今已经降至37.8%。虽然美国仍然是对华玉米出口第一大国，但是对华订单已经大量减少。其中主要原因是中国近两年粮食丰收，对作为饲料的玉米需求有所减少，另一方面则是中国为了减少成本，将订单交给了更加便宜的供应商，加大了对巴西玉米的进口。

巴西总统卢拉访华之后，中巴两国加强了粮食贸易合作。在获得稳定订单后，巴西粮食产量骤增，今年巴西玉米产量可能会达到1.2亿吨，美国玉米的地位很有可能就此被巴西抢走。

值得注意的是，中国减少对美国玉米进口，但是并没有减少粮食进口。日媒报道称，在过去的20年里，中国愈发意识到粮食的重要性，加倍进口谷物等粮食作物，中国的庞大市场，也成为了世界谷物市场的支撑力量，如果中国突然减少进口，可能会动摇世界粮食市场的供需平衡。不过，中国只是减少美国粮食进口，影响的也只是美国的商业利益。

实际上，中国减少美国粮食进口，也是在为平衡全球粮食价格做贡献。目前，真正能够影响全球粮食贸易价格的是全球四大粮商，其中有三家是美国企业。四大粮商几乎控制了全球80%的粮食交易，基本上拥有粮食定价权。中国人口多，粮食需求量大，中国出手采购粮食时，四大粮商经常会联合起来哄抬价格。中国曾在四大粮商手中吃过亏，更要采取多元化进口渠道，避免在粮食领域过于依赖美国。

中方取消大批美国玉米订单后，美国玉米期货价格一路下跌，市场情绪悲观。虽然美国总是喊着要“减少对中国依赖”，但美国自己不得不承认的是，中美经济联系紧密，打压中国经济，对将会对美国经济造成反噬，一味想着如何遏制中国，最终只会把自己“脱钩”。

中美经济对抗的后果，美国财政部长耶伦感触最深。日前，在美国国会听证会上，耶伦称美国试图与中国“脱钩”是一个错误的决定。她称中美民众都从两国贸易中受益，与中国进行贸易，对美国经济具有积极影响，停止与中国进行贸易，后果将会是“灾难性”的。耶伦强调，可以降低“风险”，但是绝不能“脱钩”。

耶伦还在会上称赞中国在脱贫方面取得的成就，称阻碍中国人民提高生活水平，不符合美国利益。在最后，耶伦再次提到美国债务问题，称虽然美国暂时解决了债务上限问题，但是这并不是解决问题的方法，如果一直拖下去，会损害美国在世界上的形象。

耶伦之所以对中国不吝夸赞之词，是因为她知道现在美国有求于中国。中国能找到美国玉米的替代方，自然也能在其他领域找到替代方。更何况，中国手中的美债，正时时刻刻在提醒美国，美国的经济是靠着其他国家的投资才能发展，一些不懂经济的政客为了自己的政治利益，高喊“与中国脱钩”，所导致的后果，可能他们自己都承受不了。